Piden al consistorio que se instale en el barrio la recogida selectiva de basura. El discutido iglú marrón ha sido valorado a través de encuestas
1.202 votos se contabilizaron en la encuesta llevada a cabo a través de la web y en papel.
La campaña llevada a cabo por la asociación de vecinos de Aiete tenía como objetivo sensibilizar y concienciar a la ciudadanía en temas esenciales como la defensa del medio ambiente y potenciar la participación organizada de los diferentes colectivos del barrio, especialmente entre los más jóvenes, en el reciclaje de los residuos urbanos. De este modo, la opinión de los vecinos ha sido recogida, estudiada y valorada para ver la viabilidad de implantar medidas que favorezcan la recogida de los residuos. El discutido contenedor marrón ha sido durante estos meses analizado a través de encuestas para conocer la valoración de los residentes. Finalmente, se han emitido 1.202 votos, suponiendo un 12% del censo actual del barrio y dejando los siguientes resultados: el 51,7% de los encuestados está a favor de la implantación del contenedor marrón, mientras que el 33,1% apuesta por el sistema de recogida puerta a puerta. Con los resultados en la mano, Lantxabe llevará a cabo una serie de iniciativas prácticas para que la opinión de los vecinos sea estudiada y valorada.
“El debate ha puesto en la agenda de la ciudadanía la necesidad de estudiar la forma de poner en marcha la separación de residuos. Conocemos mejor la opinión de los vecinos sobre los medios que hay que poner para terminar con la basura. Se ha fomentado la conciencia de la ciudadanía y los datos -con todas las cautelas sobre su representatividad- nos indican la importancia que tiene para el barrio la clasificación de los residuos, y que el planteamiento de reducir las basuras está muy arraigado. Los datos muestran, fehacientemente, que se está por el quinto contenedor”, explica el presidente de la asociación.
Conocida la opinión mayoritaria de los encuestados, la asociación Lantxabe procederá a trasladar a las instituciones los acuerdos logrados y a idear las acciones pertinentes. «Queremos plantear desde ahora que la basura orgánica se deponga en el contenedor marrón, y pedir al consistorio que instale en Aiete la recogida selectiva de basura. La mayoría de las personas que han participado en la encuesta han apostado por la recogida selectiva de la llamada ‘txerrijana’: restos de origen vegetal -frutas, verduras, legumbres, hortalizas, pastas y arroces-, así como restos de poda, restos de origen animal de carne, huevo, pescado, marisco, huesos y queso y además, papel de cocina, posos y filtros de café, pan, galletas y bollería, cáscaras de huevo, frutos secos, huesos de fruta y tapones de corcho. Se trata de subir un peldaño en nuestro nivel de compromiso. Hemos aprobado con sobresaliente la separación del papel, el vidrio y las latas en el barrio. Ahora se trata de hacer lo mismo con los residuos orgánicos», explican desde Lantxabe.
Campaña informativa
Ahora, con los datos sobre la mesa, la asociación espera que el Ayuntamiento mueva ficha. «Lo realizado por Lantxabe ha sido una campaña con el ánimo de facilitar la participación de los vecinos. Ahora, corresponde al Ayuntamiento realizar su propia campaña de información para conseguir trasladar a todo el barrio la importancia e interés de participar en la recogida selectiva», concluyen desde la asociación.
Gorka Larrunbide Diario Vasco 15 04 2011
Donostiako Udalak esan duenez, Amara-Berriko materia organikoa biltzeko kontenedore marroia mantentzeak 100.000 euroko kostua du. Orain arte Gipuzkoako Foru Aldundiak finantzatu du esperientzia pilotua, baina datorren urtetik aurrera Donostiako Udalak hartu behar ditu bere gain gastuak.
Udaletxeko ingurumen teknikariak honekin aurrera egiteko asmoa azaldu dute, baina argi utzi nahi izan dute, oraingoz, beste auzoetan ez dagoela kontenedore marroia jartzeko aukerarik.
Esperemos que los políticos empeñados en instalar nos cuenten la verdad sobre éste sistema de recogida de basura orgánica, que se quiere instalar en varios pueblos de Gipuzkoa. ¿De verdad ha sido un éxito en los lugares donde se ha probado? Porque se sabe sólo que lo recogido es de buena calidad. No se sabe la media diaria en peso por contenedor, ni las cuentas de la recogida. ¿Van a ser abiertos o con llave? Si son abiertos, la mezcla de orgánico y rechazo están garantizadas. Si son con llave, ¿cuánto cuesta organizar y gestionar? ¿Va a ser voluntario el apuntarse a depositar basura orgánica o se va a obligar a todo el mundo? Si es voluntario, a ver qué se hace con la basura del resto de personal. Si va a ser obligatorio, tendrán que reconocer que es mucho más cómodo el sistema puerta a puerta. ¿Será más cómodo disponer de bolsas compostables? ¿Gratuitas o habrá que comprarlas? ¿Cuántos miles? ¿Qué flota hará falta para recoger todos los contenedores? ¿De verdad será mucho mejor y más barato éste sistema que el denostado puerta a puerta?
IOSU URREXOLA
En mi casa se recicla el aceite, sprays, aparatos de telefonía, papel, cartón, plástico, latas, el vidrio y ahora, además, los restos de comida. En el contenedor marrón para el que nos facilitaron el correspondiente cubo con su llave y las bolsas biodegradables. Con todo esto reciclado, el cubo de la basura, que antes era diario, tarda una semana en llenarse hasta media capacidad. Por ello solicito a dicho responsable que estudie una compensación considerable en la tasa de basuras a los que nos tomamos en serio lo del reciclaje, ya que nosotros tenemos en el balcón 5 recipientes diferentes que de no reciclarlos irían directamente a la basura
Ahora nos vienen a convencer de que el mejor sistema de recogida de residuos es el puerta a puerta. Ocho meses les ha costado decir su opción de recogida de residuos. Representan a menos del 20 % de los aietearras, así que me imagino, que siendo tan participativos tendrán en cuenta al resto de las opciones de recogida de residuos para que decidan cuál es el mejor sistema. En una encuesta todo lo testimonial que se quiera Ayete votó por el quinto contenedor ¿Por qué no se implanta como se ha hecho en mara o en Gros? Aiete, San Sebastián no son Hernani, ni Zizurkil… Además me imagino que antes de reunirse en la Mancomunidad, tendrían que cambiar o modificar la ordenanza de San Sebastián. ¿Y con qué mayoría? Me temo que van a pasar cuatro años más y ya van 15 de debate, y en el 2015 todavía no sabremos cómo vamos a solucionar el problema de la basura en esta ciudad.
si de lo que se trata es de reciclar,está demostrado por sus altos indices de efectividad que doblan a otros, en los lugares de Europa donde está implantado, que el puerta a puerta es el mejor sistema y el mas efectivo… No sé si sera operatico en las zonas de alta concentracion demografica…pero es efectivo para alcanzar altos índices de reciclaje
Atez Atekoa Hernanin. Comentario desde Hernani al PaP
Sufro el PaP en Hernani, y os cuento como funciona de verdad:
– Los restos de comida no se pueden meter en una bolsa biodegradable dentro del cubo ya que no te lo recogen y encima te ponen la pegatina de «culpable» en el cubo. Imaginaros por poner un ejemplo que limpias unos chipirones o pescado, tienes que tirarlo en el cubo a pelo. Que ocurre? Que se queda todo pegado en su interior y el operario solo lo vuelca sin mas y se queda dentro la mitad del orgánico pudriéndose mientras le da el sol durante todo el día y luego llegas tu por la noche a casa lo recoges y a limpiarlo.
En el 5º contenedor se mete el orgánico en bolsas biodegradables, con el pap no por que no les da la gana.
– Y que hago con los pañales del niño/abuelo? Los dejas encima del cubo ambientando la calle. Si te ha bajado la regla también, compresas, preservativos encima del cubo. Que bonito eh?
– Y el papel como lo cuelgo? Tranquilo, el viento se encarga de ello, se desparrama todo por ahí y queda muy bonito todo, el plástico lo mismo.
– Se retiran los contenedores de papel y plásticos. Porque? Hacen daño? Así se podría echar el papel y plástico cuando quisiéramos. Pues no!
– Que día recogen muebles objetos grandes? Esto es lo mejor, tienes que llamar al ayuntamiento y hacerles un ingreso para que lo retiren. Sabéis cuanta gente paga, no? Ni dios, se dejan los muebles por el suelo y ya vendrá alguien algún día a llevárselo.
– Se retiran las papeleras de todo el pueblo, a cambio en los parques se ponen papeleras para reciclar, pero claro solo en puntos muy concretos del pueblo. Y ahora que haces con los papeles en la calle? Obviamente acaban en el suelo, el pueblo esta que da asquito.
– Antes del pap teníamos dispensadores de bolsas para las deposiciones de los perritos, pero claro, habiendo quitado las papeleras se acabaron las bolsas. Que hace el dueño del perro? Pues se tiene que llevar la kaka a casa, si, si, han oído bien, la kaka a casa y esperar el día que toque sacar el rechazo. Sabéis el resultado no?
Pues bien, la solución ideada por la anterior alcaldesa fue intentar hacer un análisis de ADN de todos los perros del pueblo y luego analizar el ADN de la kaka encontrada en el suelo para multar al dueño. Demencial eh? Tuvimos manifestaciones de perros y todo. Suena a chiste pero no lo es. Este proyecto gracias a dios parece que se ha estancado de momento. Toquemos madera,
– Como la gente esta tirando la basura donde le apetece (aparece en los sitios mas insospechados) el ayuntamiento ha mandado a casa unos panfletos amenazantes.
Son habituales las excursiones a otros pueblos cercanos para echar la basura, todos las tenemos que hacer tarde o temprano ya que haber quien es el guapo que gestiona una comida familiar o las navidades con esto del PAP.
Por no hablar del gasto económico que supone la recogida manual uno a uno de los dichosos cubos y montañas de plástico/papel. Sabéis cuanta gente recogía Hernani antes? Una persona con un camión, y luego hacía los pueblos de alrededor. Ahora hay una legión recogiendo y haciendo ruido atroz.
En resumen, vergonzoso, suicísimo, incómodo y dictatorial. La solución es el 5º contenedor.
Que alguien pare esto!!
En la base del cubo hay que poner un papel de cocina. Así, por un lado quitas el mal olor. Por otro lado no dejas que se pegue. Y por otro te facilita la limpieza.
– Y que hago con los pañales del niño/abuelo? Los dejas encima del cubo ambientando la calle. Si te ha bajado la regla también, compresas, preservativos encima del cubo. Que bonito eh?
Yo no uso de eso. Pero sí, eso no mola nada.
– Y el papel como lo cuelgo? Tranquilo, el viento se encarga de ello, se desparrama todo por ahí y queda muy bonito todo, el plástico lo mismo.
El papel, en bolsas de papel. En los dos años que llevamos nunca me he quedado sin bolsas de papel. No se desparrama. El plástico lo mismo.
– Se retiran los contenedores de papel y plásticos. Porque? Hacen daño? Así se podría echar el papel y plástico cuando quisiéramos. Pues no!
La gente no recicla si no les obligas. Es una realidad.
– Que día recogen muebles objetos grandes? Esto es lo mejor, tienes que llamar al ayuntamiento y hacerles un ingreso para que lo retiren. Sabéis cuanta gente paga, no? Ni dios, se dejan los muebles por el suelo y ya vendrá alguien algún día a llevárselo.
Los muebles y objetos grandes, al garbigune en tu coche. O pides prestada una furgo. O pagas pa que lo lleven. Cada uno que se responsabilice de su basura.
– Se retiran las papeleras de todo el pueblo, a cambio en los parques se ponen papeleras para reciclar, pero claro solo en puntos muy concretos del pueblo. Y ahora que haces con los papeles en la calle? Obviamente acaban en el suelo, el pueblo esta que da asquito.
Tampoco es para tanto. No es cierto que el pueblo está que da asquito. Cada uno que se responsabilice de su basura.
– Antes del pap teníamos dispensadores de bolsas para las deposiciones de los perritos, pero claro, habiendo quitado las papeleras se acabaron las bolsas. Que hace el dueño del perro? Pues se tiene que llevar la kaka a casa, si, si, han oído bien, la kaka a casa y esperar el día que toque sacar el rechazo. Sabéis el resultado no? Pues bien, la solución ideada por la anterior alcaldesa fue intentar hacer un analisis de ADN de todos los perros del pueblo y luego analizar el ADN de la kaka encontrada en el suelo para multar al dueño. Demencial eh? Tuvimos manifestaciones de perros y todo. Suena a chiste pero no lo es. Este proyecto gracias a dios parece que se ha estancado de momento. Toquemos madera,
Lo de los dispensadores de bolsas, como todas las cosas, requiere de manteminiento. No he visto nunca rellenar dispensadores de nada. Ni en mi curro, ni en la calle.
Los perros deberían tener un espacio para dar una vuelta, divertirse y cagar. Sí, claro…
Todos hemos aguantado los ladridos del perro de abajo. O hemos disfrutado de la mierda de perro en medio de la calle. O las meadas en todas las esquinas y coches.
Debería estar prohibido tener perros en los pisos, lo mismo que no se permite tener ponys.
Y lo de la alcaldesa que hubo, era para darle de comer aparte…
– Como la gente esta tirando la basura donde le apetece (aparece en los sitios mas insospechados) el ayuntamiento ha mandado a casa unos panfletos amenazantes.
Son habituales las excursiones a otros pueblos cercanos para echar la basura, todos las tenemos que hacer tarde o temprano ya que haber quien es el guapo que gestiona una comida familiar o las navidades con esto del PAP.
Yo llevo dos años sin problemas. Somos dos en casa, y la mitad de los días no bajamos basura.
– Por no hablar del gasto económico que supone la recogida manual uno a uno de los dichosos cubos y montañas de plástico/papel. Sabéis cuanta gente recogía Hernani antes? Una persona con un camión, y luego hacía los pueblos de alrededor. Ahora hay una legión recogiendo y haciendo ruido atroz.
Claro claro… blah blah blah…
– En resumen, vergonzoso, sucisimo, incómodo y dictatorial. La solución es el 5º contenedor.
Que alguien pare esto!!
Mi resumen:
• incómodo y dictatorial (como toda ley, dictatorial) .
• Con el 5º contenedor no se separa ni la cuarta parte que con el PaP. Pregunta en Zarautz el índice de separación que tienen…
• Con el PaP, San Marcos seguiría abierto otros 200 años.
Mi propuesta es la siguiente:
• 5, 6 ó 7 contenedores.Que se recojan todos con un solo camión, cada día que recoja 3 ó 4 contenedores.
• Obligación de separar bajo pena de multa de 1000€. Policía para controlar el reciclaje.
• Cuanto cuesta la luz? el gas? el móvil? internet? el plus?… …la basura 6 veces menos que cualquiera de los servicios anteriores.
• Subida de impuesto de basura: de 80€ a 300€.
• El que no quiera separar, no problem. Por 500€ al año yo le separo la basura. Soy experto oiga!!!
Parece que el ayuntamiento no se decide a poner el quinto contenedor, eso que se votó mayoritariamente en el barrio, pero anuncia que 160 familias voluntarias de los barrios de Martutene, Egia, Igeldo, Zubieta, Antiguo, Añorga-Txiki, Riberas de Loiola, Aiete, Gros y Amara comiencen a depositar – algunos antes de fin de año- su materia orgánica en una de las cuatro compostadoras que se instalarán en cada ubicación. Los participantes recibirán un curso de formación, aunque el consistorio debe aún decidir la salida que le dará al compost.
Huertas públicas
En verano del 2013 estarán operativas las casi 300 huertas públicas que se pondrán a disposición de todo aquel que quiera trabajar la tierra sin fines comerciales. Las parcelas tendrán unas dimensiones de 40-50 m2, y dispondrán de baños, duchas, taquillas y almacén centralizado.
Un cambio en la ordenanza abre el camino al quinto contenedor frente al puerta a puerta. Se plantea modificar la norma para extender a todos los barrios el cubo marrón
La oposición tiene mayoría en el Pleno y de aprobar la propuesta se debería implantar, en el plazo de un año, el contenedor marrón, hoy implantado en Amara y Gros, para la recogida de materia orgánica en todos los barrios de la ciudad.
Ayer observé cómo una joven mujer hurgaba en uno de los contenedores de recogida de basura. De tez blanquita, melena, ojos tristes, abatida, hurgaba desesperadamente entre los desperdicios en busca de algo, de lo que fuese, de algo… Nada, no encontró nada, nada que le sirviera para lo que fuese, ese algo, esa migaja, esa pizca… no llegaba. Con la mirada en el suelo se fue calle abajo en busca de algún otro container donde lograr algo que le fuera de utilidad. Se me puso un nudo en la garganta y casi me morí de vergüenza al pensar que la gente se muere de hambre mientras otros y otras continúan cobrando, perdón, robando de aquí y allá, gastando a gogó sin importarles un comino lo que sucede diez metros más allá, sin querer ver lo que sucede a su alrededor. Es decir, unos tienen que revolver en la basura para llevarse algo a su choza mientras otros, entre risas, se enmierdan en dinero. Hace unos días la prensa se hacía eco de los dineros que Aznar, al que llamaban don José María, se llevó, o dejó de pagar unos años atrás en sus paseos de golf o golfeo en Madrid, Villa y Corte. Dicen que ahora el matrimonio se ha dignado a abonar los gastos que ya en 2001 subieron un pico. Víctor Hugo, en su obra Los miserables cantó a la pobreza; Pablo Neruda escribió aquello de «Cuando nací, pobreza, me seguiste, me mirabas a través de las tablas podridas por el profundo invierno…». Dicen las Bienaventuranzas que «los pobres heredarán la tierra…» No sé si llegarán a tiempo porque cuentan que la pobreza va en aumento de forma imparable, inexorable, azotando despiadadamente todos los rincones. Afirman desde distintos estamentos que los pobres serán más pobres y los ricos mucho más ricos, y que se abrirá tanto la brecha de la desigualdad que hará falta algo más que voluntad política para atajarla. ¡Agggg! no sé para qué escribo esto si mañana, seguramente, se destapará otro fraude de algún vivales que se pavonea por las aceras de cualquier ciudad.